bravo roy hai detto bene.non avverra mai! di che ti proccupi? al parlamento hanno da discutere di cose ben piu importanti...

colleghi tranquilli che se riparlerà fra una decina d'anni.il parlamento ha appuntamenti più importanti nel calendario e berlusconi è stanco di aspettare:la riforma della giustizia,il federalismo fiscale,etc...forse se tornerà al governo Uoèlter se ne parlerà di nuovo.ma è un 'ipotesi molto molto lontana....io torno a ribadire la mia opinione...basterebbe introdurre un corso con prova finale come per gli agenti di commercio per aumentare la preparazione dei mediatori e abbassare la soglia massima di caricameto per le provvigioni.Se devono regolamentare le 106,se ne dovrebbe occupare la banca d'italia.perchè buttere nel pentolone anche i piccoli mediatori?a mio avviso la (invisibile)opposizione di sinistra come al solito sta agendo mostrando tutta la sua ostilità berso il popolo delle partite iva.dal momento che ci considera tutti evasori fiscali spera,con l'approvazione di questa riforma,di poter controllare meglio ai fini degli accertamenti fiscali noi piccoli mediatori.oppure c'è un disegno ancora più sinistro.questo non 'ho ancora capito.seguirò meglio al vicenda.

Ultima modifica di gabritrave (28-01-2009 12:07:34)

Gioia è vero, ma si deve pur incominciare da qualche parte, ecco perchè io consiglio a molti di istituirsi in cartelli regionali e proporsi ad una 107.....................
Coefficienti uguali e spettanze più giuste, anche per il cliente sarà meglio.

l'unione fa la forza...................

colleghi un attimo però perchè poi si rischia di fare tante confusioni,da me in primis.anzichè fare commenti improvvisati vi invito a cercare sul sito del senato la proposta di legge.la pubblichiamo qui cosi che tutti la possano leggere e commentare con la propria testa. grazie

franco io ho fatto una scelta...di stare dalla parte del cittadino.
ho scelto quel motto perchè l'unico strumento per non farsi calpestare è l'istruzione.
rimandendo nell'ignoranza non sremo mai in grado di decidere con la nostra testa.
saranno sempre gli altri a decidere per noi.non sempre in modo giusto e onesto.
è vero a volte la butto nella politica nel luogo sbaglaito.ma non mi vergogno di usare il motto di un sindacalista
non importa se dalle mie parole si evince il mio orientamento politico.siamo in un paese democratico.
se a qualcuno sarò antipatico che prendano pure le distanze.se i clienti decideranno di punirmi per le mie idee politiche
vuol dire che chiuderò bottega e mi dedicherò a fare un altro lavoro.il giudizio non mi spaventa.guarda sul mio sito ho messo
la mia foto e il mio numero di telefono.perchè devono sapere chi sono e se faccio amle il mio lavoro è giusto che per strada mi dicano
che non valgo niente.finora i miei cleinti sono rimasti solo soddisfatti.ho fatto risparmiare un sacco di soldi a tanta gente.
ho chiesto anche percelle ai miei clienti rinunciando alle provvigoni ben piu remunerative pagate dalle banche.
ma credo che la mia parcella sia infinitesimamente più bassa del denaro che le banche prelevano in modo subdolo dal cliente.

Leggete l'articolo su questo sito:  http://new.bluerating.com/protagonisti/68-istituzioni/3450-assocred-risponde-a-fimec-fiaip-non-e-vero-che-l80-dei-mediatori-e-a-rischio.html. 
... In parole povere: i mediatori dovranno tutti lavorare per società come quella di Cupane (la quale avrà fatto fuori l' 80% della concorrenza).
Alla faccia poi dell' indipendenza ... e andrà a vantaggio dei clienti ?

gabritrave ha scritto:

emma peel finalmente una donna intelligente

Gabritrave............... e le altre donne del Forum???????????? Gioia, Lillte, Nella..............???????   

Grazie gabritrave per il complimento.
A proposito di discorsi "al femminile": avevo posto il problema del diploma "quinquennale" come possibile paletto per gli stranieri, ma non dimentichiamo che qui in Italia alcuni diplomi quadriennali, che comunque si concludono con un regolare esame di maturità, si riferiscono proprio ad alcune scuole prettamente "femminili". Non ci sarà anche un pò di maschilismo?...

Secondo me poco importa chi c'è al governo... le donne nel mondo del lavoro occupano ancora un ruolo il serie B.. anche se ne svolgono uno di serie A... io l'ho provato sulla mia pelle....la gente non mi prende in serietà se all'atto della presentazione non introduco il mio collega uomo.... mah...

Gabritrave................. se la Carfagna si sia approprinquata con il cavaliere.......... è un problema suo e comunque come si dice " la porta si apre dall'interno"

Scusate si parla tanto delle donne che non si sentono considerate alla stregua degli uomini, che vi stupite fino a che ci sono le veline, il grande fratello, le pupe, letterine o altre cavolate varie........................

Poi non è vero che ci sono donne che non contano.................. vedere Rosy Bindi, la Iervolino e la Moglie di Totti

A parte gli scherzi al giorno d'oggi c'è un altro settore dove le donne hanno un ruolo importantissimo, la famiglia, ma questo viene rilegato in secondo luogo perchè non viene messo sotto i riflettori.............. donne in carriera = famiglia distrutta.

Gioia, alla tua età anche un uomo ha il solito problema.................

Vedi gabritrave quello che dice è vero solo se l'uomo non riconosce alla donna il ruolo importante nella famiglia......................

Di donne manager ne ho conosciute molte ma poche in gamba veramente................ forse io sono di un'altra generazione primitiva ,  dove si guardava molto il ruolo delle donne nella famiglia.

Vedi anche essere troppo dolci o tenere è un difetto perchi vuol fare la manager............
Ovviamente Gioia io non lo ritengo un difetto ma bensi un pregio............... ma non tutti siamo uguali................

Ribadendo un concetto che accanto ad un grande uomo c'è sempre una grande donna.......... accanto ad una grande donna non sempre c'è un grande uomo.

emma peel ha scritto:

Leggete l'articolo su questo sito:  http://new.bluerating.com/protagonisti/68-istituzioni/3450-assocred-risponde-a-fimec-fiaip-non-e-vero-che-l80-dei-mediatori-e-a-rischio.html. 
... In parole povere: i mediatori dovranno tutti lavorare per società come quella di Cupane (la quale avrà fatto fuori l' 80% della concorrenza).
Alla faccia poi dell' indipendenza ... e andrà a vantaggio dei clienti ?

------------------------------------------------------------------------------------------------------>

Buongiorno a tutti, sono Giancarlo Cupane, per chi non mi conosce ricopro le cariche di presidente di Gruppo Prometeo Spa e di Assocred, l'Associazione nazionale distributori prodotti creditizi. Per prima cosa vorrei farvi i complimenti per questo spazio di confronto sulla categoria che avete creato con il Forum. Mi capita spesso di leggere interventi interessanti, e non vi nascondo che più volte ne ho tratto spunto per fare riflessioni che hanno guidato alcune scelte nella gestione della mia azienda. 

A proposito del citato emendamento legge che il Governo ha presentato alla legge Comunitaria, con l’intento di regolare la mediazione creditizia, vorrei esporvi il punto di vista di Assocred che avete letto solo in parte nell’articolo di bluerating.
E’ vero che appoggiamo il principio di creare società di grandi dimensioni, non è vero però che vogliamo la scomparsa dei piccoli mediatori, come si evince anche dall’articolo. Oggi il nostro settore è sempre più complesso e competitivo. Solo società in grado di confrontarsi alla pari con le banche e finanziarie possono affrontare serenamente il futuro. Ad esempio, quanti di voi hanno avuto in questo periodo grosse difficoltà a far approvare le pratiche? Naturalmente la considerazione che l’ente erogante ha del singolo mediatore –per quanto esso sia bravo e preparato- non può essere uguale a quella che riserva alla grande società in grado di garantirgli flussi costanti e nella condizione di trattare alla pari sul piano commerciale. E le convenzioni concluse in stile confederazione sono per loro più difficili da gestire, perché fanno capo a centinaia di soggetti.

Capisco il timore e la diffidenza di molti, ma è arrivato il momento di far crescere il settore, rendendolo sempre più trasparente, eliminando quella zona grigia che tutti noi conosciamo. Il cambiamento non deve spaventare, un clima simile l’hanno vissuto i promotori finanziari qualche anno fa, e non so quanti –a conti fatti- sarebbero disposti a tornare indietro. Ogni mediatore dovrebbe avere un valido e riconosciuto titolo individuale, ottenuto tramite un serio esame, spendibile sul mercato del lavoro e con le società per cui lavorano. I controlli, ad oggi troppo blandi, devono essere più severi sia per i grandi sia per i piccoli, e difficilmente Bankitalia può accollarsi il controllo di oltre 100mila soggetti.

Il mio impegno con Assocred non è una diversificazione del business, non intendo in alcun modo togliere di mezzo l’80% della concorrenza. Quando a luglio sono stato audito in Senato l’ho fatto a nome delle grandi società di mediazione creditizia, che rappresentano un’importante quota di mercato,  non per interessi personali. Questo per dirvi che c’è già chi, come noi, lavora a livello istituzionale perché le cose cambino, senza permettere alle istituzioni di farlo senza ascoltare la nostra voce. La mia non è l’unica società di mediazione creditizia in Italia, per fortuna, la concorrenza non manca affatto. Altre società nasceranno e tutti troveranno la loro collocazione ideale. Mi scuso per essermi dilungato, naturalmente la materia è complessa, ci vorranno ancora alcuni mesi per vedere i primi effetti dell’iniziativa legislativa del Governo, ma non trascorreranno anni come paventato da qualcuno. Questo sarà solo il primo passo. Il successivo sarà quello dei regolamenti e dei decreti, nei quali si deciderà davvero il futuro dei mediatori creditizi.
Un cordiale saluto e buon lavoro a tutti voi.

Giancarlo Cupane