chi ha istruito la pratica? chi ha autenticato le firme? chi ha identificato il cliente?

di solito si risponde degli anticipi .... è prassi farlo firmare ai mediatori

lillte ha scritto:

e tu che ruolo avevi all'interno dell'agenzia?

A Dartagnan!!!!!  SCAPPAAAAA

ma i famosi accertamento prima della delibera di una pratica non li fa nessuno?!?!?!?!

Ma scusa, secondo te perchè ho chiesto che ruolo avesse all'interno dell'agenzia? Occorre valutare se era dipendente o indipendente...ci sono delle responsabilità giuridiche ben distinte...In alcuni casi la responsabilità giuridica ricade totalmente sul titolare dell'agenzia, in altri si può o rilevare l'estraneità ai fatti oppure un concorso di colpa o addirittura un'associazione a delinquere...dipende dal numero dei partecipanti alla truffa e, anche se la persona che ha portato avanti la pratica era consapevole o meno.
Inoltre può essere che lui era un dipendente, ma che si comportava da titolare a tal fine, subentra un altro reato....quello indicato nei reati societari (che non necessariamente devono essere giuridicamente costituite poichè esistono le società di fatto) la figura dell'amministratore di fatto o di titolare di fatto.

Ultima modifica di lillte (10-04-2009 04:51:17)

Ascoltare è importante.

Ho soltando preferito attendere prima  di rispondere.
Vi ringrazio per la partecipazione alla discussione.

Io per conto mio non sono fuggito,anzi ho provveduto io stesso a esporre denuncia alla competente autorità  che aprendo il caso mi dirà se devo pagare oppure no.

Preferisco sia la legge ad obbligarmi al pagamento e non una finanziaria.

Il problema non è solo della responsabilità penale, per quello c'è la magistratura ... il problema è il rapporto contrattuale con la finanziaria e su chi ricadono le eventuali manleve per le responsabilità ... anche se lui non c'entra potrebbe anche essere costretto a pagare ... ma forse qualcuno nella finanziaria è un pò umano ...

dartagnan ha scritto:

L'amministrazione che ha rilasciato la documentazione per motivi di privacy non permetteva l'accesso per il controllo.
tutto questo è stato detto alla finanziaria che per e-mail ha risp che era a conoscenza di tali difficoltà.
quindi appare evidente che certe pratiche dovevano essere viste con maggiore attenzione.
Ma le finanziarie non sono un organo di controllo ? nel caricamento dopo ben 20 /30 gg prima della liquidazione le 106 non controllano la documentazione ?

leggi bene il contratto agenziale che hai... è la risposta! Cmq io ho pagato

IO NON PAGO POI IL RESTO SI VEDRA'..................
NON MI RITENGO RESPONSABILE.
SE UN GIORNO E DIRO' SE UN GIORNO UN TRIBUNALE MI DARA' COLPA ........ALLORA SI VEDRA'



IN TUTTO QUESTO I TRUFFATORI SE LA GODONO.........





W LA GIUSTIZIA ITALIANA.

dartagnan ha scritto:

Antonio2009
la tua è una societa SRL
grazie

Veramento no, ti capisco come ti senti, purtoppo vedrai che ti bloccheranno le provvigioni, la finanziaria ha il coltello dalla parte del manico!!! Questi sono i rischi del mestiere mi hanno detto e che in conto devo considerare un sinistro l'anno... cosa puoi fare??? Percui ti consiglio per il futuro di vedere personalmente il dipendente sul posto di lavoro o visita domiciale per il pensionato prima di liquidarlo, è l'unico modo per evitare truffe di identità!! Credo tralatro che dietro queste truffe ben organizzate ci siano altri "colleghi" senza scrupoli! Legalmente chi autentica il contratto e autenticità delle firme è totalmente responsabile, i mandati le finanaziarie se li fanno preparare molto bene da loro legali. Ciao

il problema è uno solo: se un truffatore una mattina bussa alla tua porta, sei tu a dovertelo piangere, non certo la finanziaria. se busserà alla mia ne dovro' pagare le conseguenze. che c'entra la finanziaria che riceve la tua pratica? perchè dovrebbe pagare lei? se fosse così sai quante pratiche fasulle nascerebbero...... ne facciamo una e poi dividiamo fifty-fifty?

Bene è perchè dovrei pagare esclusivamente io ?
Magari un concorso di colpa ? l'avrei valutato.
alla fine le pratiche dalle 106 e non prendiamoci in giro  vengono esaminate e riapprovate, rideliberate e per di più il controllo della documentazione viene sempre fatto  ? qst volta ? perchè no? nonostante abbia esposto la mia difficoltà a reperire informazioni per motivi di privacy?
Le 106 non sono un server, ma un organo di controllo quindi che si assumano anche loro le proprie responsabilità. Conosco bene il mio lavoro.
IL problema è stato che sino ad oggi si cercava la produzione a tutti i costi e non la qualità quindi sono venute meno da parte delle finanziarie i relativi controlli per cartolarizzare in fretta.
Si sono arrichite tanto e per di più cercano di scaricare tutte le perdite ai poveri agenti.
Se mi obbligano al pagamento li cito in giudizio.
Le persone esistono quindi bisogna recuperare da loro.