emma peel ha scritto:

Intervento del direttore del Serv.Supervisione Intermed.Spec. Bankitalia

Posto copiando una parte dell’intervento del Dott. Baldinelli direttore principale del Servizio Supervisione Intermediatori Specializzati – Bankitalia , fatto in un recente convegno Fimec

“ … è aumentata la distanza tra il “collocatore” e l’intermediario erogatore del finanziamento. Tale processo pone delicati problemi di controllo e di definizione delle rispettive responsabilità. La commercializzazione di prodotti creditizi viene oggi svolta da soggetti non sottoposti al diretto controllo dell’istituto erogante, di norma mediatori o agenti ma, da verifiche effettuate, si sono riscontrate fattispecie che evidenziano come il processo di vendita si avvalga di selezionatori, procacciatori, segnalatori neppure iscritti agli Albi/elenchi di legge. Si tratta di canali fortemente orientati alla vendita, sovente a scapito di una corretta relazione d’affari con il cliente che invece presuppone un’accurata illustrazione dei pregi e difetti del prodotto venduto ed un prudente apprezzamento del profilo patrimoniale ed economico dell’affidato. Se la banca o la società finanziaria dimostra negligenza nel presidio della rete di vendita di cui si avvale, il rapporto si spersonalizza e si creano le premesse per comportamenti anomali, non rispettosi delle norme, elusivi di minimali canoni deontologici: la Vigilanza esige che gli enti eroganti assumano piena responsabilità sulle reti di vendita di cui si avvalgono. E’ in atto un azione di controllo su mediatori ed agenti finalizzata a far emergere quanti di questi non rispettano la legge e danneggiano la clientela.”

… sì, belle parole … ma allora perché con la riforma “fate fuori” proprio i piccoli mediatori che lavorano direttamente con le 106/107 ?  E favorite proprio certe grosse società di mediazione? Tramite chi credete che loro operino?

secondo il mio personale punto di vista la riforma non e' a totale sfavore del piccolo mediatore anzi si elimina la cosiddetta filiera,mi spiego: con le provigioni che si abbassano in media non c'e' piu' spazio per pagare tutti rimarranno io credo, solamente l'ente e il mediatore che porta il cliente.con le provvigioni medie al 6/8 per cento forse,io mediatore non pago piu' l'intermediario fra me e l'ente e non posso permettermi collaboratori segnalatori e così via tutte figure destinate a scomparire,gli enti si troveranno un calo di fatturato evidente e andranno a selezionare solo mediatori agenti diretti seri e resposabili del proprio operato

daniele73 ha scritto:

secondo il mio personale punto di vista la riforma non e' a totale sfavore del piccolo mediatore anzi si elimina la cosiddetta filiera,mi spiego: con le provigioni che si abbassano in media non c'e' piu' spazio per pagare tutti rimarranno io credo, solamente l'ente e il mediatore che porta il cliente.con le provvigioni medie al 6/8 per cento forse,io mediatore non pago piu' l'intermediario fra me e l'ente e non posso permettermi collaboratori segnalatori e così via tutte figure destinate a scomparire,gli enti si troveranno un calo di fatturato evidente e andranno a selezionare solo mediatori agenti diretti seri e resposabili del proprio operato

Guarda che la riforma di cui parlo io, non è quella dei costi/provvigioni isvap ecc.
Ma questa di questa discussione (12 pagine): http://www.zonaprestiti.com/forum/viewt … 77&p=1
Guarda che quello che tu auspichi, io lo faccio già, ma non avendo il capitale che verrà richiesto ... io sparirò ...
p.s.: comunque anche quelli che pensavano di aver vinto e di cantar vittoria ... da quello che dice il direttore bankitalia ...

Ultima modifica di emma peel (02-07-2009 09:12:55)

daniele73 ha scritto:

vedete così tragica l'imposizione di un capitale minimo ?.....

premesso che qui si parla di un capitale sociale pari al minimo per le spa cioè 120.000 euro, però fatti spiegare dal tuo commercialista se per un piccolo è tragico o no

A questo punto meglio pensare alle aggregazioni tra i giusti personaggi dell'ambiente "dei piccoli" per rafforzarsi.

daniele73 ha scritto:

emma peel ha scritto:

daniele73 ha scritto:

secondo il mio personale punto di vista la riforma non e' a totale sfavore del piccolo mediatore anzi si elimina la cosiddetta filiera,mi spiego: con le provigioni che si abbassano in media non c'e' piu' spazio per pagare tutti rimarranno io credo, solamente l'ente e il mediatore che porta il cliente.con le provvigioni medie al 6/8 per cento forse,io mediatore non pago piu' l'intermediario fra me e l'ente e non posso permettermi collaboratori segnalatori e così via tutte figure destinate a scomparire,gli enti si troveranno un calo di fatturato evidente e andranno a selezionare solo mediatori agenti diretti seri e resposabili del proprio operato

Guarda che la riforma di cui parlo io, non è quella dei costi/provvigioni isvap ecc.
Ma questa di questa discussione (12 pagine): http://www.zonaprestiti.com/forum/viewt … 77&p=1
Guarda che quello che tu auspichi, io lo faccio già, ma non avendo il capitale che verrà richiesto ... io sparirò ...
p.s.: comunque anche quelli che pensavano di aver vinto e di cantar vittoria ... da quello che dice il direttore bankitalia ...

ok,premesso che io sono fermamente convinto che per avviare gestire e mantenere una propria attività autonoma si debba fare ricorso al proprio capitale(niente fidi banca leasing e debiti vari....)vedete così tragica l'imposizione di un capitale minimo ?( attenzione che non credo avverra' mai in qst termini).La soluzione c'e' e va ricercata nelle forme imprenditoriali estere......

daniele73 ha scritto:

emma peel ha scritto:

daniele, ma tu sei un mediatore ? da quanto tempo operi?

certo, da sei anni........ e sono imprenditore dal 1992, e tanto per dire sia il mio commercialista che l'avvocato che mi segue sono concordi con il mio pensiero:

quale pensiero ? che non faranno il capitale 120.000 o che non è tragica per un piccolo fare un attività con capitale (depositato) 120.000 ?
... mi ricordi qualcuno

ma non scherziamo, se passa questa è la volta che ci vado io a fare il barista e mollo la mia attività al pizzicagnolo sotto casa

e poi OGGI si parla di "soggetti estranei", quando è da sempre che funziona così (che poi un segnalatore non vedo perchè non possa continuare a farlo, è chi opera che deve poi informare e rispettare tutti i passaggi deontologici)