interfin ha scritto:

Mi hanno avvertito di una circolare della banca d'italia,per quanto concerne i rinnovi cqs,si devono rispettare le tempistiche del dpr 180.Sapete qualcosa ?

.. o circolare del min economia finanze ? controlla bene

sinceramente so che l'inpdap aveva chiesto l'intervento della banca d'italia al fine di imporre inderogabilmente l'applicazione dei termini di rinnovo. Questo è quanto mi è stato riferito da un impiegato inpdap addetto alle cessioni. Ma non ho riscontro cartaceo in merito

E la coperta del portafoglio diventa sempre più corta...

lillte ha scritto:

ah è una circolare interna....ma non escludo che potrà essere applicata da tutti

sinceramente non ho capito, se aveste la bontà di spiegare!
qual'è il problema?

Lunedi' in banca d'italia, hanno emanato una circolare,visto da loro ispezioni,che il 40% delle pratiche,erano rinnovi anticipati, ha richiamato le società erogatrici,a rispettare i limiti del dpr 180, mai abbrogati se non ricordo male art 39. Anche in presenza di estinzione fatta dal cliente.

anche a me hanno (Banche eroganti) riportato quanto scritto da interfin

dongiovanni ha scritto:

interfin ha scritto:

Lunedi' in banca d'italia, hanno emanato una circolare,visto da loro ispezioni,che il 40% delle pratiche,erano rinnovi anticipati, ha richiamato le società erogatrici,a rispettare i limiti del dpr 180, mai abbrogati se non ricordo male art 39. Anche in presenza di estinzione fatta dal cliente.

Come già riferito da Interfin, Banca d'Italia nel corso delle ispezioni ha verificato un'altissima percentuale di rinnovi ante termine, con saldi ai clienti inferiori anche al 10% del montante della pratica, per cui ha sanzionato questo comportamento, in quanto in violazione alle disposizioni degli artt. 38 e 39 del D.P.R. 180.
Ora molte finanziarie attendono l'entità delle sanzioni per verificare se continuare o meno
la stipula di questo tipo di contratti.

quindi questi soggetti hanno bloccato i rinnovi che non sono conformi al dpr 180 secondo te? caspita che mazzata

Beh,diciamo che ci sono 3 o 4 finanziarie che vivono sul "furto" di cessioni attraverso il rinnovo anticipato, addirittura su pensionati inps (cxxxxs) spiazzando e spazzando molta clientela alle proprie concorrenti.
Forse i vari provvedimenti non sono tanto nel rispetto della legge 180 (da non confondere con la legge Basaglia....oh sì?) quanto in una vera e propria concorrenza s-leale e le finanziarie, diciamo imponenti, o incapaci di gestire un rinnovo anticipato (che va avanti da anni) hanno finalmente imposto l'applicazione della legge garantendosi, almeno fino a 30 gg antecedenti la scadenza del possibile rinnovo, il pacchetto clienti intatto

per quanto mi riguarda non dovrebbe essere fattibile

daniele73 ha scritto:

ma nel caso l'atc concedesse il rinn anticipato e il cliente firmasse una liberatoria di responsabilita',anche per importi inferiori al 10% del rinnovato, secondo voi la norma viene raggirata??

Non si potrebbe in ogni caso. D'altronde già diverse amministraziopni pubbliche ed anche alcune private applicano e non hanno mai smesso di applicare queste norme. Addirittura qualcuna pubblica applica anche gli artt. 6 e 7.....................

Esatto......assisteremo probabilmente ad un incremento dei pignoramenti con conseguenti aggravi di spese giudiziarie e legali a carico dei clienti.........

Un discorso è garantire un minimo di erogato netto, e vorrei capire se Bankitalia è  questo a cui si riferisce Un altro discorso  è costringere il cliente ad aspettare 4 anni per rinnovare o meglio “riallungare” e in questo caso non credo che vada ad evitare il “forte indebitamento” visto che la rata resta circa la stessa, semmai mettere il povero cliente di fronte alla scelta di ricorrere all’usuraio.
Ribadisco l’origine secondo me  delle motivazioni del legislatore nel “lontano” 1950 in relazione all’articolo di legge che riguardava in specifico le “erogate” da Inpdap
Poi se qualche finanziaria/mediatore ha problemi a rinnovare perché ha dei costi di me…   e quindi col nuovo netto non riesce a garantire un dignitoso netto e a battere la concorrenza,  sono affari suoi.
Comunque scommettiamo che ora, a tutti quei poveri clienti che sono in “scoperto/fuori fido” sul conto , arriverà una bella richiesta di rientro dalla banca con “possibilità” di farlo con una bella cessione ? E che per 4 anni noi restiamo col cerino acceso ?