confermo
non tanto per imposizione immediata di bankit ma pre pre-allineamento delle 106-107.
palrato ieri con uno dei grossi del mercato e mi diceva appunto dell allineamento del prodotto cqs a qpello dei PP gia dal giro di boa

perchè perdere tempo con tutte le ipotesi trampalate che sentiamo tutti i giorni?
Si sussurra anche che il 21 dicembre 2012 il mondo finirà.

ok sull'erogato e non sul montante ma quello che conta e' la percentuale un 5 sul montante o un 9 sull'erogato sono la stessa cosa

si parla da tanto tempo di ricorrente o simil management fee per consolidare la rete o per evitare giri di portafoglio a destra e sinistra.
penso due cose a riguardo:
- che se lo spalmare la provvigione sulla durata del finanziamento lo faranno aggiungendo soldi "loro" e non frazionando le poche provvigioni del mediatore allora va bene;
- che se o farà una sola società e non verrà fatto invece da tutte non partirà mai e verrà subito affondato;

un mix corretto potrebbe essere quello di dire al mediatore una soglia massima di provvigioni che posono essere pagate subito. se il mediatore applica una provvigiona piu alta, allora la differenza viene spalmata in due-tre anni.
esempio: per la qs applichi max 3%. se vuoia pplicare il 6%, 3 te lo pago subito e il resto 1% all anno.

la cosa importante che nessuno pensa, è che a parte il primo annio che non ha benefici diretti, dal secondo in poi se un consulente lavora, si trova sempre un cuscinetto di pregresso che gli da una mano..

nessuno ritengo ed è per quello che non sarà possibile applicarlo in tempo brevi o l impatto sarà devastante.
Purtroppo se ci fossero prese di posizione o applicazioni di sistemi di remunerazione solo a ricorrente e applicato da subito, si innescherebbe un meccanismo di richeista di provvigioni al cliente fuori controllo e non mi sembra che bankit sutia andando in questa direzione.
Si parlava invece di una fee (front) che il cliente deve pagare come istruttoria e quindi caricata sul finanziamento (in questo caso oltre a rendere praticamente pubblica la cifra ch il mediatore vuole, rientrerebbe anche in tutti i calcoli dei tassi perche impatta sull erotago/finanziato)

esatto...magari non con questo rapporto ma in linea con le "vecchie" provvigioni. mi sembra che fosse la "voce" di imputazione che faceva la differenza e non vorrei sbagliare ma si parlava di Cmmissioni di istruttoria. il problema è che con il casino che si è innescato non ci sono le idee ben chiare e ora stanno giocando sulle interpretazioni delle voci di spesa e cercare di capire quali possono essere ad esempio non restituite in caso di estinzione anticipata

ilmionome ha scritto:

quell o che stanno valutando è fino a quanto si possono far lievitare le spese d'istruttoria, in caso di estinzione non vengono restituite. daniele73 e rispondimi!!!!!

a che domanda ti devo rispondere??

MAI DETTA UNA ROBA DEL GENERE

daniele73 ha scritto:

ilmionome ha scritto:

quell o che stanno valutando è fino a quanto si possono far lievitare le spese d'istruttoria, in caso di estinzione non vengono restituite. daniele73 e rispondimi!!!!!

a che domanda ti devo rispondere??

scusa ho sbagliato

ho gia scritto sopra ma confermo la mia idea...
il mediatore evoluto che vuole rimanere sul mercato non dovrà piu pensare solo alle bandierine da piantare ogni mese sulla nuova clientela ma anche a consolidare il portafoglio delle famiglie finanziate, cosa che non è mai stata fatta.
A mio avviso, l'imposizione di una sorta di management fee, anche se non capita subito dal mediatore, farà si invece che venga creata in automatico una base di remunerazione tale da generare commissioni mensili anche senza produzione. chiaro che mi rivolgo ai mediatori che hanno una buona produzione perche chi ha sbarcato il lunario con un prestito personale o due al mese (e ce ne sono) e si fanno chiamare "CONSULENTI" con un fatturato mensile di 700/800 euro lordi, non puo certo rientrare in questa discussione...servirebbero trent anni di lavoro per crearsi la base per un ricorrente suffiiente a pagare almeno le spese.
Cosa fanno da noi: trascorsi almeno 6 mesi dall'inserimento in struttura, per ogni pratica erogata la società accantona su un mastrino una piccola percentuale.
A pertire dal 18 mese di inserimento in struttura, si inizia ad erogare 1/24 dell accantonato a titolo di rimborso spese.
al 36 mese il consulente puo' liquidare il 50% dell'accantonato mentre dal 60 mese puo' ritirare tutto.
se va via prima dei 36 mesi saluti e baci sul saldo residuo e lo stesso se va via prima del 60 mese.
E' sicuramente una sorta di patto di stabilità ma la società si preoccupa (a proprie spese) di dare un mantenimento minimo ed isegnare che il lavoro si costruisce e non si INVENTA.
Puo' piacere oppure no.....

Nella riunione della settimana scorsa, non si è parlato di accantonamento,ma solo di provv, su erogato, quindi da non rimborsare in caso di estinzione anticipata.

visionario ha scritto:

ho gia scritto sopra ma confermo la mia idea...
il mediatore evoluto che vuole rimanere sul mercato non dovrà piu pensare solo alle bandierine da piantare ogni mese sulla nuova clientela ma anche a consolidare il portafoglio delle famiglie finanziate, cosa che non è mai stata fatta.
A mio avviso, l'imposizione di una sorta di management fee, anche se non capita subito dal mediatore, farà si invece che venga creata in automatico una base di remunerazione tale da generare commissioni mensili anche senza produzione. chiaro che mi rivolgo ai mediatori che hanno una buona produzione perche chi ha sbarcato il lunario con un prestito personale o due al mese (e ce ne sono) e si fanno chiamare "CONSULENTI" con un fatturato mensile di 700/800 euro lordi, non puo certo rientrare in questa discussione...servirebbero trent anni di lavoro per crearsi la base per un ricorrente suffiiente a pagare almeno le spese.
Cosa fanno da noi: trascorsi almeno 6 mesi dall'inserimento in struttura, per ogni pratica erogata la società accantona su un mastrino una piccola percentuale.
A pertire dal 18 mese di inserimento in struttura, si inizia ad erogare 1/24 dell accantonato a titolo di rimborso spese.
al 36 mese il consulente puo' liquidare il 50% dell'accantonato mentre dal 60 mese puo' ritirare tutto.
se va via prima dei 36 mesi saluti e baci sul saldo residuo e lo stesso se va via prima del 60 mese.
E' sicuramente una sorta di patto di stabilità ma la società si preoccupa (a proprie spese) di dare un mantenimento minimo ed isegnare che il lavoro si costruisce e non si INVENTA.
Puo' piacere oppure no.....

Non mi convince affatto questa ipotesi: se per Bankitalia il rappel viene considerato deviante rispetto all'autonomia del mediatore allora anche la management fee, a maggio ragione, deve esserla considerata.
Queste cose vanno bene per le reti di promotori finanziari per i quali vige il monomandato e, comunque, commissioni sul prodotto e management fee sono due cose distinte e separate (la management fee non è una parte della commissione di vendita erogata in via posticipata)