tanto al 23 non si sa nulla di certo ...

domani un amico è a roma per sondare il terreno riguardo i criteri interpretativi
gira voce che i milioni che servono siano 200 e non 120 e che le agenzie immobiliari non potranno piu avere convenzioni dirette da banche

ci sto...e compro anche viale vittoria e tutto il monopoli

emma peel ha scritto:

visionario ha scritto:

gira voce che i millini che servono siano 200 e non 120 e che le agenzie immobiliari non potranno piu avere convenzioni dirette da banche

è una voce girata anche da un collega ... ( che una volta sosteneva che ci avrebbero chiesto una snc con 5.000 di capitale ) 

comunque fammi sapere
comunque ... IO RILANCIO ... 250.000 di capitale ! ... CHI OFFRE DI PIU'

5 garages

guaccount ha scritto:

.. c'è ventucci al forum .. .

siiii ... e uscira dallo stesso "cassetto" dove sta dimenticata la sua proposta "alternativa" di Legge ... e come le donnine che escono dalle torte ...

Scusate, vorrei porgere una domanda a quanto sotto riportato dalla Proposta di Riforma:

"per i mediatori creditizi prevedere l'obbligo di indipendenza da banche e intermediari e l'obbligo di adozione di una forma giuridica societaria per l'esercizio dell'attività; introdurre ulteriori forme di controllo per le società di mediazione creditizia di maggiori dimensioni"

Se non sbaglio, ma correggetemi se lo faccio, un Mediatore Creditizio non potrebbe più lavorare con un mandato monomandatario (esempio da una Banca per un determinato prodotto) e non potrebbe più farlo come Persona Fisica=ditta individuale ?

… a dire il vero … se proprio vogliamo fare i pignoli e ciurlare nel manico … il “mandato” propriamente detto tale dovrebbe essere su ciascuna singola operazione … ma convenzionalmente … viene però anche fatto un solo mandato che vale come “convenzione”  e che vale per tutte le pratiche a venire …

Comunque Banghit ha invitato gli istituti eroganti a "preferire i rapporti stabili e non occasionali”  mah!  

Ultima modifica di emma peel (27-01-2010 10:50:26)

Bene bene. Vedo che la discussione comincia ad animarsi.
Concordo con Microgrove. Lo sponsor ... CredXXXss... sono riciclati che si danno arie da santarellini; in realtà tirano acqua al loro mulino cercando di mettere "fuori gioco" dal punto di vista normativo (non riuscendoci in altro modo) chi non è in fila nelle 106 o nelle strutturine della peggior specie.

Che si aspirino tutto quello che vogliono...non me ne frega nulla!!!
Ma non rompano a chi vuole fare questo lavoro seriamente cercando di accreditare a livello istituzionale delle fandonie tipo che per fare questo lavoro lo possono fare solo le 106 (magari con tanti soldi) che sono belle brave e buone. Mi viene da ridere.

un pò di pulizia nel settore della intermediazione finanziaria penso sia opportuna ed auspicabile, la distinzione neccessaria è tra chi opera in modo etico e chi no
dove etico significa capacità di rispettare sia gli interessi del cliente (trasparenza delle condizioni, ecc.) sia quelle della banca/finanziaria che tira fuori i soldi
penso debba finire la prassi di chiedere i soldi al cliente (a volte spacciandoli per consulenza) o quella di occultare/sistemare la documentazione poi ben vengano operatori professionali sia che operino da soli che all'interno di strutture organizzate!

buona fortuna a tutti

visionario ha scritto:

quoto. ci hanno contattati per proporci un giro di mandati...

Cosa vuoi dire per giro mandati?

Ultima modifica di microgroove (28-01-2010 03:36:52)

rodido ha scritto:

poi ben vengano operatori professionali sia che operino da soli che all'interno di strutture organizzate!

scusa, mi spiegheresti come si fa ad operare DA SOLI in STRUTTURE organizzate ...