oh grazie.... non ho avuto tempo di andare a sbirciare in questi giorni...
ti assumo come assistente virtuale di direzione..... prima facciamo un drive test eheh
a proposito..domani Roma, domani sera cagliari...prepara la valigia ..ci vediamo al Catutto alle 6,40 domani mattina

sisi e del registro E..ma tutto pero'...

emma peel ha scritto:

Mi sorgono però alcuni dubbi sulla faccende delle polizze nel Teg, magari vado un po’ in confusione ma perdonatemi.

CHE NE PENSATE ?

Io penso che per non sbagliare tutti metteranno tutto nel TEG D

Ultima modifica di Amministratore (24-02-2010 03:46:50)

babix ha scritto:

emma peel ha scritto:

… E per quanto riguarda le deleghe , le polizze non sono obbligatorie per legge (almeno questo mi hanno detto nel corso ) … quindi ?  >> ??

CHE NE PENSATE ?

A parte il fatto che mi piacerebbe davero vedere qualcuno dell'Isvap seduto ad una scrivania, che cerca di convincere l'amministratore di una 106 o 107 a fare le deleghe senza copertura assicurativa, se fosse vero quello che ti hanno detto al corso (e permettimi di dubitare, considerato che tutte le circolari ministeriali relative alle deleghe fanno riferimento al DPR 180/50) si cadrebbe nella fattispecie del contratto assicurativo "(NON) obbligatorio (MA), nei fatti, necessario per ottenere il credito" e quindi... TEG

Cosa c'entra il qualcuno dell'Isvap ? Il rischio è eventualmente a discrezione dell'istituto di credito. E' chiaro che io parlo di istituti che erogano con soldi propri (in un mondo normale) e non che passano la merdx ad altri istituti banche e allora semmai sono le banche che chiedono questo alle 106 107, ma quello è un discorso di "qualità delle pratiche".
Comunque quali circolari di quali ministeri ? Comunque le deleghe sono un altro "capitolo" nelle normative, giusto?
Semmai c'è stato un periodo che nella determinazione del Teg usurario le deleghe erano considerate "i contratti assimilati alle operazioni di cqs" , ma ora non trovo più quella nota e tra l'altro alcuni istituti applicano i limiti diversi da quelli cqs (altri contratti ecc).

Comunque ti assicuro che al corso hanno detto così, ma quale corso hai fatto tu ?

Ultima modifica di emma peel (23-02-2010 08:44:32)

Massimino ha scritto:

Io penso che per non sbagliare tutti metteranno tutto nel TEG D

... è chiaro che ormai si lavora così ... ma è giusto lavorare così, in questo modo ? non se ne può più! questo è il problema!

io la penso cosi: dipende dal numero odi pezzi collocati e dall ammontare dell eventuale sanzione. se i pezzi non tanti e la multa bassa, le banche non metteranno le polizze nel tag per il momento......esempio lampante bxl o baxxxxs....troppo elevato il business...e come sempre il rischio è ben pagato...
poi in caso di una interpretzione piu chiara si adegueranno ma leggendo dall interpretzione che ha gentilmente esso a disposizionee emma, sembrerebbe che sia a discrezione di ogni singolo istituto.....troppo difficile chiarire anche in ambito covilistico a cosa serve la polizza, se a tutelare la banca o tizio, se per acedere al credito o altro....
e avanti allora a bankit che tutela i suoi soci......fino alla morte...

Vatti a vedere i carichi pendenti della persona che in questo momento sta scalando i vertici del sistema bancario/assicurativo …
Ti pare che una grossa banca abbia paura di una inchiestino di usura? … al limite poi cambia l’amministratore delegato … mica viene “cancellata” …
… E poi loro per “difendersi” al limite porteranno sotto il naso del magistrato il documento dei chiarimenti   …

Era molto più … chiaro PRIMA dei … chiarimenti … difatti io leggendo il provvedimento iniziale davo (evidentemente erroneamente ) per scontato che per esempio tutte le polizze contestuali andavano nel Teg.

Ma se dicono che … una kasko, o una sanitaria, o una incendio senza vincolo beneficiario ... ma SOLO “caldamente raccomandate” (e hai voglia a dimostrare il contrario perché sappiamo come vengono vendute soprattutto in banca) … “non vanno nel Teg” … io l’italiano lo capisco come me lo scrivono …

Mi domandavo se una perdita pecuniaria, per esempio, potesse forse non essere messa nel Teg …
… ma tra l’altro, ci andasse anche, il rischio costerebbe poco, o al limite avendo le deroghe per reticenze sarebbero czz del cliente … la finanziaria si coprirebbe il rischio dimissioni (che al giorno d’oggi è comunque raro che un cliente si dimetta per andare sotto i ponti, al limite lo fa se trova un posto migliore)… il Tfr sarebbe comunque vincolato dalla scrittura che voi per esempio vi ritrovate sul retro del certif. stipendio,… si tornerebbe a finanziare il classico standard (poco rischioso per la finanziaria) Tfr x4 come ai tempi di quando “non esistevano i rating” … perché appunto non è più necessario il rating … e si tornerebbero a fare qualche cqs privata come una volta … che tanto le poche finanziarie che restano si dovranno rassegnare a fare quello.

Ovviamente a questo punto presumo che alcune polizze legate ai prestiti personali non vadano nel Teg.
Comunque vi posto anche questo di chiarimento di Bankit:
“… le spese per assicurazioni e servizi accessori il cui beneficiario non è l’ente creditore non sono da includere nel TEG. Nel caso di “pacchetti complessi” sarà necessario distinguere – eventualmente facendo ricorso a stime - la parte di polizza connessa con il finanziamento (ad es. furto e incendio il cui beneficiario è il creditore), da quella accessoria (ad es. kasko, sanitaria) includendo nel TEG solo la prima parte della polizza.”

Confermo che molti grossi gruppi bancari (e non solo quelle accennate da Visio) non stanno mettendo nel Teg le polizze cosiddette “caldamente raccomandate” dai loro “impiegati” …

visionario ha scritto:

certo anche perche nelle cpi il beneficiario non è la banca ma il cliente.
peraltro, vi faccio un esempio:
Barxxxis usa quanche fascia di spread: 1%, 1,20%, 1,40% e 1,60%, ognuna con delle polizze obbligatorie.
poi se si va a leggere bene, tra le righe si legge che lo spread standard per barcxxx è 1,60%, poi a seconda del tipo di polizza he il cliente sottoscrive, c è uno sconto sullo spread.
ne consegue che se un cliente fa  un mutuo con spread 1% e polizza cpi che costa il 5%, se poi entro 30 giorni chiede lo storno dell polizza, il suo mutuo passa automaticamente al tasso standard del 1,60%.....
che raffinatezza di incxxxta.....eheheh

non lo fa solo quella banca

non sono in grado di spacchettare.....riconfermo che per le banche è piu interessante economicamente seguire l'interesse finanziario/economico e pensare poi a risolvere le grane o pagare le multe a bankit...

quoto

… mmmmhm … qui mi sa proprio che gli istituti di credito si devono SFORZARE  di “interpretare” e di “spacchettare” la polizze in Teg da quelle non in Teg … per un semplice motivo che vi spiego:
Gli istituti (banche e 107 ed alcune 106 estratte a sorte) devono COMUNICARE tutti i dati a Bankit al fine di far determinare trimestralmente la “media” su cui poi si calcola il limite usura … quindi … NON POSSONO COMUNICARE DATI FALSATI …
Non trovate che sia così ?


… Comunque … COMPLIMENTI a chi sapete … per i chiarimenti … forse quest’anno … dopo un po’ d’anni di “leadership” nei chiarimenti ai signori dell’ ISVAP … forse il …
“PREMIO 2010 CHIARIMENTI DEI BUROSAURI”
… lo vince qualcun altro