Caro Rudy, rassegnati, passeranno anni e anni per ottenere l'anima candida...
Non si contano le persone che sono finite nelle black list anche per piccole stupidate e non riescono a venirne fuori.
La cosa migliore è quella di EVITARE nel modo più assoluto altre richieste in quanto ogni bocciatura è un evento negativo e attendere fra qualche anno se la fortuna si ricorderà di te.
Le prassi della cancellatura dalle crif è una bufala colossale così come la violazione continua della privacy che tanti recuperatori continuano imperterriti a fare. Pensa che all'uopo c'è stata una precisa presa di posizione del Garante fin dal 2005 ovviamente da molti disattesa.
La cosa positiva è che non ottenendo presititi non avrai debiti. Credimi è una grande fortuna!!

emma peel ha scritto:

Caro Rudy, innanzitutto sarebbe necessario sapere con certezza se tu risulti pulito, o se lo credi perché hai di recente pagato le rate ritardate,  o se te lo hanno fatto credere (magari qualcuno che ti ha detto che ti faceva cancellare in bdati).
I dati negativi nelle centrali rischi servono soprattutto a tutelare ed agevolare invece i “buoni” pagatori, o perlomeno sono nate per questo. Ora con la crisi bisognerebbe però avere il coraggio di rivedere qual cosina.

Se invece sono passati 3 anni (3anni!) da quando hai concluso (concluso!) i prestiti pagati male, dovresti risultare pulito.

A questo punto, è vero, non dai molte garanzie perché hai già un impegno (cessione… comunque non stupida come dici tu, bensì influente) e non hai una storicità positiva. Inoltre se ti rivolgi agli stessi istituti con hai avuto problemi … immaginalo tu come ti accolgono.

Purtroppo c’è chi sta spingendo verso l’oligopolio di grossi gruppi bancari/finanziari … a discapito delle piccole realtà indipendenti …  quindi oltre a distruggere quel poco di libera concorrenza che poteva nascere … temo che saranno sempre più costretti a valutare la pratica solo in “modo asettico” e vincolante … come tu appunto denunci
(… l’hanno voluta così anche quelle associazioni di consumatori che, mentre perdevano tempo ad attaccare su cose come, per esempio, contestare 2 / 3 punti di tasso in più della media,  non hanno capito cosa stava succedendo)

… in parole povere tu, per un computer, potresti essere un Sub-prime pur essendo “pulito”… ma confido ancora che le cose cambieranno , si vedrà …


p.s.: le cessioni di norma non sono costose, perché dici così ?

p.p.s.: le richieste si cancellano il mese successivo.

Grazie Emma per avermi risposto.
Allora per farti capire.Le mie vicende finanziarie si sono concluse nel 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Si è trattato solo di ritardi nei pagamenti, poi regolarmente sanati, chiusi.
Sono passati 5 anni.Ho fatto passare 3 anni ( quasi 3 e mezzo!!) , prima di richiedere la visura al CTC, EXPERIAN, CRIF.
Ho rifatto la visura nel 2009.
Ti posso citare , una frase del noto film " Le Ali della Liberta" con Tim Robins e Morgan Freeman che dice
""""Andy Dufrensne, che strisciò in un mare di merda, e nè uscì pulito e profumato"""
, io cara Emma la ho trasformata, """ Rudy che striscio in un mare di merda , e mi pare che non ne usci pulito e profumato.............""  insomma sono pulito, ma la puzza rimane!!!!!!!!!!!!
La storicita.
Il discorso poi, delle cessioni è un velo pietoso.Troppe le allusioni.
Da una parte mi dai una mano, e dall'altra mi ettichettano. Tu stessa mi dici  " non dai molte garanzie".Hai una cessione in corso e sei un cattivo pagatore.Saro un cattivo pagatore, ma la cessione me la hai data.!!!!!!! Perche sai che dalle cessioni..............il bussiness deve andare avanti...
Cara Emma, posso capire la crisi, """"" La Stretta di Vite"""", posso capire che bisogna proteggere """ i buoni clienti"", perchè per trovare un buon cliente ci vuole sei mesi e per perderlo un secondo, posso anche capire l'alta percentuale di insolvenza che c'e in Italia, ma non si puo mettere in croce un povero cristo, perchè ha pagato in ritardo.Lo sai meglio di me, che il discorso è vecchio come il cucco.
Sono inchiodato dalla mia storicita.Ho avuto dei punteggi di merito creditizio  talmente alti , che molte volte non c'era neanche bisogno di istruire la pratica , che era gia approvata.Scusa il tono, il quasi sfogo che ti  scrivo , ma un povero operaio come me, che non ha possibilita di grosse somme, per pagare in contanti, rimane la sola e unica soluzione il credito al consumo.
Ho avuto , la sola sfortuna di perdere il lavoro, in un momento delicato con i pagamenti.E per aver pagato , in ritardo qualche rata, poi giustamente pagata, mi ritrovo ad essere ettichettato.

rudy1 ha scritto:

Allora per farti capire.Le mie vicende finanziarie si sono concluse nel 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Si è trattato solo di ritardi nei pagamenti, poi regolarmente sanati, chiusi.
Sono passati 5 anni.Ho fatto passare 3 anni ( quasi 3 e mezzo!!) , prima di richiedere la visura al CTC, EXPERIAN, CRIF.
Ho rifatto la visura nel 2009

… E quindi? I dati negativi son puliti o no ?
Se non hai lasciato nulla (es:more e spese recupero ) indietro ed hai saldato tutto il dovuto dovresti essere da quel punto di vista a posto.
Altro discorso è lo “scoring” che viene fatto sempre dalle banche dati e che dipende da tanti fattori, ma è un altro discorso.
Credimi, una cessione quinto può tranquillamente essere un prodotto migliore … di quei prestiti personali e al consumo … CHE … TI HANNO INCASINATO!

(Non dar retta a chi ti dice che non esci per tantissimi anni dalle black-list … se hai saldato tutto il dovuto (comprese le more, ecc) non è così … ALTRO DISCORSO E’ PER CHI NON HA SALDATO TUTTO-TUTTO IL DOVUTO E HA LASCIATO “ATTACCATO AL TRAM” QUALCHE CREDITORE ! … )

mrbeam ha scritto:

Emma tu credi di vivere in un mondo idilliaco dove tutti sono buoni, dove tutti sono ligi alle leggi.... mah... beata ingenuità.

... oooooo siiiiii ggguarda ... sicuramente ....

Ultima modifica di emma peel (24-02-2010 06:38:40)

babix ha scritto:

Fatti rilasciare la liberatoria e rivolgiti a qualche società che non appartenga a quel/quei gruppo/i bancario.

... se ci va con la libertoria ... gliela ribocciano
meglio che aspetti il mese successivo che sia cancellata

Emma ha ragione in una cosa: il tipo di prodotto e quindi il tipo di finanziamento (prestito al consumo anziche prestito personale ad esempio) hanno scoring diversi per la storicità della media della cleintela e non per la storicità del singolo cliente.
poi manca un dato...ma tu lavori????

pero' lo hai pensato.....eheheh

Pieropierino ha scritto:

Ciao Emma secondo te attualmente chi ha le griglie di scoring più diciamo aperte?
A mio avviso lo scoring e' una grande sciocchezza, la pratica di prestito personale o di mutuo va vista nell'insieme valutata da un analista del credito e non da una macchina che da scoring positivo a chi non potrà rimborsare e negativo a chi magari ha una gran capacita' di rimborso.
Grazie a tutti per l'attenzione

Certo che quello che dici è vero. Ma per fare questo bisognerebbe “ridimensionare” le società anziché “espanderle e/o concentrarle” come stanno facendo tutti … e in primis, implicitamente,: le disposizioni delle “autorità”.
Aggiungerei che forse ci si è messa anche le interpretazione restrittive della legge sulla privacy e delle normative, per poi non parlare delle burosaurate che fanno perdere solo tempo e risorse , ecc ecc … ma in Italia va così!
Comunque forse, sulla materia “scoring” non va meglio neanche il resto del mondo, quindi consoliamoci … anche ricordando il credit crunch americano che deriva anche da quello